यह जानकर हैरानी हुई कि 1983 और 2021 के बीच दर्ज किए गए भ्रष्टाचार के 1,635 मामले सतर्कता और भ्रष्टाचार निरोधक निदेशालय (DVAC) की उत्तरी सीमा के तहत सिर्फ 14 जिलों में लंबित हैं, मद्रास उच्च न्यायालय ने कहा है कि निचली अदालतों के साथ-साथ पुलिस को भी अवश्य ही सुनवाई करनी चाहिए। दोषारोपण के खेल में लिप्त होने के बजाय ऐसे मामलों में त्वरित सुनवाई सुनिश्चित करने के लिए मिलकर काम करें।
न्यायमूर्ति एसएम सुब्रमण्यम ने लिखा, “यदि भ्रष्टाचार के मामलों को एक साथ वर्षों तक लंबित रखा जाता है, तो लोक सेवकों के बीच भ्रष्टाचार को नियंत्रित करने की कोई संभावना नहीं है। अपराधियों को प्रोत्साहन मिलेगा कि वे कानून के शिकंजे से बच सकते हैं। समस्या को हल करने के उद्देश्य से व्यावहारिक और व्यावहारिक दृष्टिकोण की आवश्यकता है।”
डीवीएसी द्वारा की गई एक शिकायत पर ध्यान देते हुए कि मुकदमे की कार्यवाही दिन-प्रतिदिन के आधार पर नहीं की जा रही थी, जिसके कारण एजेंसी को गवाहों को पेश करना मुश्किल हो रहा था, न्यायाधीश ने कहा कि एक बार परीक्षण शुरू हो जाने के बाद, यह होना चाहिए बिना किसी लंबे स्थगन के जल्द से जल्द समाप्त हो गया।
“अदालतों में एक मौजूदा प्रवृत्ति है जहां पार्टियां फोरम हंटिंग के लिए स्थगन मांगती हैं, अन्य पार्टियों को परेशान करने और अप्रत्यक्ष तरीके से अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए। शुरुआत में, कार्यवाही से बचने या मुकदमेबाजी को लंबा करने के लिए स्थगन प्राप्त करने के लिए पार्टियों द्वारा विभिन्न चालबाजी के तरीके अपनाए जाते हैं, ”न्यायाधीश ने कहा।
पिछले 22 वर्षों से लंबित एक भ्रष्टाचार के मामले से निपटते हुए, उन्होंने कहा, “कुछ कानूनी दिमाग और कुत्सित वादी न्यायिक प्रणाली में कुछ खामियों का पता लगाकर इस तरह की देरी की रणनीति अपनाने का प्रयास कर रहे हैं। किसी भी परिस्थिति में पार्टियों के ऐसे विचार या इरादे को अदालतों द्वारा प्रोत्साहित नहीं किया जाना चाहिए।
न्यायाधीश द्वारा पुलिस अधीक्षक, डीवीएसी (उत्तर रेंज) से प्राप्त आंकड़ों से पता चला कि 2011 और 2021 के बीच भ्रष्टाचार के 1,153 मामले दर्ज किए गए; 2001 और 2010 के बीच 421 मामले दर्ज किए गए; 1991 और 2000 के बीच 54; और 1983 और 1990 के बीच पंजीकृत सात मुकदमे अभी भी लंबित थे।
ऐसे मामलों की संख्या चेन्नई (128), कोयम्बटूर (80), सलेम (83), तिरुचि (112) और मदुरै (56) में भी अधिक थी, जहां भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के तहत दर्ज मामलों से निपटने के लिए विशेष अदालतें थीं। 1988. जज ने भ्रष्टाचार के मामलों में सुनवाई पूरी करने में इतनी देरी को बेहद दुर्भाग्यपूर्ण करार दिया. “यदि भ्रष्टाचार के मामलों में इस तरह से सुनवाई की अनुमति दी जाती है, तो इस अदालत को डर है कि ये सभी मामले बिना किसी फलदायी परिणाम के व्यर्थ हो जाएंगे। भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम का उद्देश्य और उद्देश्य ही विफल हो जाएगा, ”उन्होंने कहा, डीवीएसी के साथ-साथ ट्रायल कोर्ट की त्वरित सुनवाई सुनिश्चित करने की आवश्यकता को रेखांकित करते हुए।


