न्यायाधीश का कहना है कि अकेले उच्च न्यायालय के कर्मचारियों द्वारा इस तरह के कर का भुगतान न करने के कारण सरकारी खजाने को हर साल 59.82 लाख का नुकसान हो रहा है
न्यायाधीश का कहना है कि अकेले उच्च न्यायालय के कर्मचारियों द्वारा इस तरह के कर का भुगतान न करने के कारण सरकारी खजाने को हर साल 59.82 लाख का नुकसान हो रहा है
मद्रास उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति एसएम सुब्रमण्यम ने अपने रजिस्ट्रार जनरल को एक लिखित पत्र भेजकर पूछा है कि उच्च न्यायालय के कर्मचारियों के वेतन से पेशेवर कर क्यों नहीं काटा जा रहा है, जबकि उनके द्वारा दायर मामले में कोई अंतरिम रोक नहीं है। 1998 में, इस तरह की कटौती के खिलाफ।
द्वारा प्राप्त पत्र की एक प्रति हिन्दूबताता है कि फेडरेशन ऑफ एंटी करप्शन टीम्स इंडिया नामक एक निजी निकाय के महासचिव सी सेल्वराज ने 19 सितंबर, 2022 को न्यायाधीश को एक शिकायत भेजी थी जिसमें कहा गया था कि अकेले उच्च न्यायालय के कर्मचारी कई वर्षों से पेशेवर कर का भुगतान नहीं कर रहे थे।
सत्यापन पर, न्यायाधीश ने पाया कि मद्रास हाई कोर्ट स्टाफ एसोसिएशन ने 1998 में एक रिट याचिका दायर की थी जिसमें 1992 के पेशे, व्यापार, कॉलिंग और रोजगार अधिनियम पर तमिलनाडु टैक्स के प्रावधानों को चुनौती दी गई थी। 13 साल बाद, रिट याचिका को खारिज कर दिया गया था। 5 जुलाई 2011 को गैर अभियोजन।
इसके बाद, इसे बहाल कर दिया गया और 30 अगस्त, 2013 को एक अंतरिम आदेश पारित किया गया, जिसमें कर्मचारी संघ को सरकार को प्रतिनिधित्व करने और सार्वजनिक नीति के आधार पर इस पर विचार करने के लिए एक निर्देश जारी करने की स्वतंत्रता प्रदान की गई। इसी तरह का अंतरिम आदेश एक बार फिर 8 जून 2016 को पारित किया गया था।
हालांकि पिछले 24 वर्षों से लंबित रिट याचिका में पेशेवर कर की कटौती के खिलाफ कोई अंतरिम रोक नहीं थी, लेकिन उच्च न्यायालय के कर्मचारियों ने सरकारी खजाने को 59.82 लाख रुपये की वार्षिक पात्रता से वंचित नहीं किया था, जबकि अन्य सभी सरकारी कर्मचारी और अधीनस्थ कर्मचारी उन्होंने कहा कि अदालतें तत्काल कर का भुगतान कर रही हैं।
“यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि मद्रास उच्च न्यायालय और मद्रास उच्च न्यायालय के अधिकारियों और कर्मचारी संघ की मदुरै खंडपीठ उपरोक्त रिट याचिका की पेंडेंसी का अनुचित लाभ उठा रही है और कई वर्षों से पेशेवर कर के भुगतान से बच रही है जिसके परिणामस्वरूप राजकोष को भारी वित्तीय नुकसान हुआ है। ,” उन्होंने लिखा है।
यह भी सोचते हुए कि बिना किसी स्वीकार्य कारण के रिट याचिका को दो दशकों से अधिक समय तक लंबित क्यों रखा गया, उन्होंने कहा: “मुझे उचित संदेह है कि मद्रास उच्च न्यायालय का कर्मचारी संघ मामले में मामले के बंडल में हेरफेर कर रहा है। संबंधित अदालत के समक्ष उक्त रिट याचिका को सूचीबद्ध करना।”
जब सचिवालय के कर्मचारियों सहित 12 लाख सरकारी कर्मचारी नियमित रूप से इसका भुगतान कर रहे थे, तब उच्च न्यायालय के कर्मचारी अकेले पेशेवर कर का भुगतान नहीं करते हैं, इसका कोई कारण नहीं मिलने पर न्यायाधीश ने कहा: उच्च न्यायालय रजिस्ट्री। ”
उन्होंने आगे लिखा कि वेतन एवं लेखा अधिकारी पर बिना पेशेवर कर काटे बिलों को चुकाने के लिए अनावश्यक दबाव डाला गया। “रजिस्ट्री अधिकारियों के इस तरह के आचरण की जांच की जानी चाहिए और उचित कार्रवाई की जानी चाहिए। रजिस्ट्रार जनरल को भी पेशेवर कर काटने के निर्देश जारी करने चाहिए, ”न्यायाधीश ने निष्कर्ष निकाला।


