छोटे पर्दे पर बड़े सीरियल: गलती किसकी है? |

“हम पारिवारिक ड्रामा बनाते हैं और हमें इस पर गर्व है। हमें इससे कोई शर्म नहीं है। हमारे दर्शकों को पारिवारिक ड्रामा पसंद है”कृष्णन कुट्टीहेड – डिज्नी इंडिया (तमिल, मलयालम और मराठी)

टेलीविज़न उद्योग में ‘वाणिज्य द्वारा निर्धारित सामग्री’ और जिस तरीके से इस संघर्ष को उपयुक्त रूप से हल किया जा सकता है, के बीच हमेशा मौजूद संघर्ष पर “द होम बॉक्स ऑफिस: टीवी के लिए चुनौतियां और अवसर” पर एक पैनल चर्चा में बहस की गई थी।

इस बहस में प्रसिद्ध निर्माता टीजी त्यागराजन, जो सत्यजोती फिल्में चलाते हैं, कृष्णन कुट्टी, हेड – डिज्नी इंडिया (तमिल, मलयालम और मराठी), निर्माता सुजाता विजयकुमार, अभिनेता वाई। जी। महेंद्र और अभिनेता और निर्माता खुशबू सुंदर, रविवार को यहां सीआईआई के दक्षिण दक्षिण भारत मीडिया और मनोरंजन शिखर सम्मेलन में आयोजित किए गए थे। पैनल का संचालन टीएचजी पब्लिशिंग प्राइवेट लिमिटेड के मुख्य कार्यकारी अधिकारी नवनीत एलवी ने किया।

जहां वे जो चाहते हैं उसे बनाने की स्वतंत्रता की कमी और टेलीविजन चैनलों द्वारा लगाए गए प्रतिबंधों के बारे में शिकायतें थीं, चैनलों का दृष्टिकोण यह था कि उन्हें उत्पादन में शामिल होना था क्योंकि वे पूरे वित्तीय जोखिम को उठाते थे।

टेलीविजन पर सामग्री में विविधता की कमी के मुद्दे को उठाते हुए, श्री महेंद्र ने कहा कि टेलीविजन पर सामग्री केवल पारिवारिक नाटक (मेगा-सीरियल) के इर्द-गिर्द घूमती है। “हास्य, थ्रिलर और विज्ञान कथा जैसी शैली – टेलीविजन निर्माताओं द्वारा भुला दी गई है। हर टेलीविजन धारावाहिक पारिवारिक नाटक के बारे में है, ”उन्होंने कहा। कहानियां सीमित हो सकती हैं और केवल 150 एपिसोड तक ही सीमित हो सकती हैं।

सुश्री खुशबू ने उनके साथ यह कहते हुए सहमति व्यक्त की कि टेलीविजन मुख्य रूप से एक महिला केंद्रित स्थान है, लेकिन सामग्री में बदलाव और लेखकों के रूप में अधिक महिलाओं की आमद की जरूरत है और याद किया कि उन्होंने अभिनेता केट विंसलेट की हालिया टेलीविजन हिट को देखकर कैसे आनंद लिया, ईस्टवुड की घोड़ी.

“हम, निर्माता के रूप में, समय के साथ आगे बढ़ना चाहते हैं, लेकिन चैनल के हस्तक्षेप की मात्रा हमें उन्हें सुनने के लिए मजबूर करती है। नतीजे अच्छे नहीं आने पर चैनल जिम्मेदारी ले ले तो बहुत अच्छा होगा। हालांकि हम कहते हैं कि यह महिला केंद्रित मंच है, लेकिन महिलाओं को और अधिक आगे आने और टेलीविजन के लिए सामग्री बनाने की जरूरत है, ”उसने कहा।

श्री त्यागराजन ने कहा कि टेलीविजन में काम करने वाले निर्माताओं को वह ‘रचनात्मक स्वतंत्रता’ नहीं होती है जो उन्हें फिल्म बनाते समय मिलती है। “शुरुआत में, टेलीविज़न प्रोड्यूसर्स के पास टाइम स्लॉट था और फिर, हमने कंटेंट पर ध्यान केंद्रित किया। कार्यक्रम की सफलता की पूरी जिम्मेदारी हम पर है। हमने कार्यक्रम की सफलता पर निर्भर स्क्रिप्ट, उत्पादन व्यय और राजस्व पर ध्यान केंद्रित किया। लेकिन, बाद के वर्षों में, अवधारणा बदल गई और कार्यक्रमों को टीवी चैनलों द्वारा वित्त पोषित किया जा रहा है और हमारे पास बौद्धिक संपदा नहीं है। हम जो उत्पादन करते हैं उस पर चैनल हमें प्रतिबंधित करता है। हम विभिन्न विषयों और अवधारणाओं को आजमाना चाहते हैं, लेकिन हम प्रतिबंधित हैं। अच्छे धारावाहिक ओटीटी के लिए एक प्रतियोगिता हो सकते हैं बशर्ते हमें स्वतंत्रता हो। ”

आलोचना का जवाब देते हुए, श्री कुट्टी ने कहा, “अधिकांश कार्यक्रम पूरी तरह से चैनलों द्वारा वित्त पोषित होते हैं और हम पूरा वित्तीय जोखिम उठाते हैं। हम फैमिली ड्रामा बनाते हैं और हमें इस पर गर्व है। हमें इससे कोई शर्म नहीं है। हमारे दर्शकों को फैमिली ड्रामा पसंद है। वे सुपरहीरो फिल्में क्यों बनाते हैं? क्योंकि दर्शक इसे पसंद कर रहे हैं। फिलहाल, ओटीटी के संबंध में, यह प्रतीक्षा करें और देखें। निश्चित रूप से, विभिन्न प्रकार की कहानियों को बनाने की सुविधा और क्षमता इस स्थान को बेहद रोमांचक बनाती है। हम जिस चीज का इंतजार कर रहे हैं वह हिट (उत्पादों की) की निरंतरता है जो वास्तव में दर्शकों के व्यापक समूह को आकर्षित करती है। ”