in

बजट गरीबों के लिए नहीं, किसान क्षेत्र पर अधिक ध्यान देने की जरूरत: राज्यसभा में विपक्ष |

बजट गरीबों के लिए नहीं, किसान क्षेत्र पर अधिक ध्यान देने की जरूरत: राज्यसभा में विपक्ष

वाईएसआरसीपी के वी विजयसाई रेड्डी ने कहा कि यह “बिना सार वाला स्टाइलिश बजट” है। (प्रतिनिधि)

नई दिल्ली:

राज्यसभा में विपक्षी दलों ने बुधवार को सरकार पर 2022-23 के बजट में बहुसंख्यक गरीबों को छोड़ने और देश में बड़ी संख्या में लोगों को रोजगार देने वाले कृषि क्षेत्र के लिए पर्याप्त नहीं करने का आरोप लगाया।

केंद्रीय बजट पर चर्चा के दूसरे दिन के दौरान, भाकपा नेता बिनॉय विश्वम ने आरोप लगाया कि बजट एक “विफलता” था और इसका उद्देश्य केवल “टाटा, बिड़ला, अंबानी और अदानी जैसे बड़े कॉर्पोरेट घरानों” को लाभ पहुंचाना था। उन्होंने कहा, “यह बजट गरीबों के लिए नहीं बल्कि शीर्ष पर अमीरों के लिए है,” उन्होंने कहा कि महिलाओं, किसानों और स्वास्थ्य क्षेत्र को सहायता प्रदान करने का कोई प्रयास नहीं किया गया है क्योंकि आवंटन में कटौती की गई है और सब्सिडी कम कर दी गई है।

टीआरएस नेता केआर सुरेश रेड्डी ने खाद्य सब्सिडी में “कटौती” और कृषि में अनुसंधान के लिए आवंटित “मामूली” राशि पर अफसोस जताया।

उन्होंने कहा, “भारी मन से, मुझे वित्त मंत्री से कहना चाहिए कि 90 मिनट (बजट) के भाषण ने 90 करोड़ भारतीयों को बजट से बाहर कर दिया है। इस तथाकथित प्रगतिशील बजट ने अधिकांश गरीब लोगों को अलग-थलग कर दिया है।” श्री रेड्डी ने कहा, “वर्ष 2022 किसानों की आय को दोगुना करने का वर्ष था … आपने (कृषि उपज की) खरीद के लिए 10,000 करोड़ रुपये कम कर दिए।

उन्होंने कहा, “खरीद (कृषि उपज) की नीति अस्पष्ट है। किसान दिसंबर में फसल बोते हैं और आप उन्हें मार्च में खरीद योजना के बारे में बताने का आश्वासन देते हैं। फसल उगाना कोई SWIGGY सेवा नहीं है। किसानों को समय चाहिए।”

श्री रेड्डी ने कहा कि किसानों की आय को दोगुना करने के लिए कृषि क्षेत्र के विकास को “उचित उच्च” पर लाने की जरूरत है, अन्यथा यह एक मृगतृष्णा बनी रहेगी।

प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी के इस आरोप का उल्लेख करते हुए कि राज्यों में कांग्रेस सरकारें महामारी के दौरान प्रवासियों के घर वापस जाने का कारण थीं, श्री विश्वम ने कहा, “क्या यह कांग्रेस पार्टी थी जिसने तालाबंदी की थी?” उन्होंने कहा कि हालांकि उनकी पार्टी भाकपा की कांग्रेस पार्टी के खिलाफ बहुत आलोचना है क्योंकि इसने अर्थव्यवस्था की विनाशकारी नीतियों को शुरू किया है, यह भाजपा है जो बहुत अधिक नुकसान कर रही है।

उन्होंने कहा कि इस सप्ताह की शुरुआत में अपने भाषण में, राष्ट्रपति के अभिभाषण पर धन्यवाद प्रस्ताव पर बहस का जवाब देते हुए, प्रधान मंत्री ने कहा था कि सरकार धन बनाने वालों का समर्थन करेगी, उन्होंने कहा।

उन्होंने आरोप लगाया, “धन निर्माता कौन हैं। इस सरकार के लिए अडानी, अंबानी, टाटा और बिड़ला प्रकार के लोग .. यह अदानी अंबानी सरकार और टाटा बिड़ला सरकार है।”

उन्होंने कहा कि सरकार ने मामूली कीमत पर एयर इंडिया को टाटा को सौंप दिया है।

“इस सरकार से कार्बन उत्सर्जन से अर्थव्यवस्था का पारिस्थितिकी तंत्र बिखर गया है,” उन्होंने व्यंग्यात्मक रूप से कहा, अर्थव्यवस्था को “इस सरकार की वित्तीय नीति से कार्बन के उत्सर्जन के इस स्तर” से बचाना होगा। अपने भाषण के समापन में, वाम दल के नेता ने पोप फ्रांसिस और कार्ल मार्क्स को उद्धृत किया।

इस पर कटाक्ष करते हुए, उच्च सदन में मौजूद वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण ने कहा: “(बिनॉय) विश्वम ने पहले पोप फ्रांसिस को उद्धृत किया और इसके तुरंत बाद वह मार्क्स को उद्धृत कर रहे हैं, मैं बस सुनिश्चित होना चाहता हूं।” मनोनीत सदस्य नरेंद्र जादव ने केंद्रीय बजट को “दूरदर्शी” करार दिया और कहा कि इसका उद्देश्य भारतीय अर्थव्यवस्था के सतत विकास और विकास के लिए है।

उन्होंने कहा, “यह आर्थिक कुशाग्रता और राजनीतिक दूरदर्शिता के बीच संतुलन बनाने के लिए माना जाता है,” उन्होंने कहा, वित्त मंत्री ने दोनों के बीच एक अच्छा संतुलन बनाया है और यह पेशेवर अखंडता को दर्शाता है।

उन्होंने कहा कि भारतीय अर्थव्यवस्था ने अभूतपूर्व कोरोना महामारी की गहराई से बढ़ते हुए 9.2 प्रतिशत वास्तविक सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि के साथ एक स्मार्ट रिकवरी का मंचन किया है।

विपक्षी सदस्यों की आलोचना को खारिज करते हुए, श्री जादव ने कहा कि उन्होंने “खूनी” और “गलती” की है और उनके कुछ बयानों पर सवाल उठाया है।

तृणमूल कांग्रेस के सदस्य जवाहर सरकार के इस आरोप पर कि शिक्षा पर खर्च जीडीपी के एक प्रतिशत तक गिर गया है, उन्होंने कहा, “यह पूरी तरह से गलत है।” यह सकल घरेलू उत्पाद का लगभग चार प्रतिशत है और 1 प्रतिशत नहीं है और “मैं अपने विद्वान मित्र से अपने तथ्यों को सीधे रखने और सदन को गुमराह न करने का आग्रह करूंगा”, उन्होंने कहा।

उन्होंने कहा कि इस बजट में सबसे अहम बात यह है कि राजकोषीय मजबूती से ज्यादा आर्थिक विकास को प्राथमिकता दी गई है.

उन्होंने कहा, “वित्त वर्ष 2021-22, चालू वित्त वर्ष के लिए, वित्त मंत्री ने राजकोषीय घाटे को जीडीपी के अनुपात के रूप में 9.2 प्रतिशत से घटाकर 6.8 प्रतिशत करने का बजट रखा है,” उन्होंने कहा कि वह संशोधित वित्तीय वर्ष पोस्टिंग के लक्ष्य को पूरा करने में लगभग सफल रही हैं। 6.8 प्रतिशत के बजाय 6.9 प्रतिशत का घाटा। ” उनके अनुसार, यह एक “उत्कृष्ट” राजकोषीय कौशल है। बजट में सबसे अच्छी बात पूंजीगत व्यय में वृद्धि है और इसका 43 प्रतिशत विश्व स्तरीय बुनियादी ढांचे के निर्माण के लिए समर्पित किया जा रहा है सड़कों और रेलवे, उन्होंने कहा।

“इस बजट को रेखांकित करने वाली रणनीति बहुत स्पष्ट है। तेजी से बढ़ने वाला सार्वजनिक निवेश अधिक निजी निवेश को आकर्षित करेगा। यह अधिक रोजगार, अधिक आय और बदले में बड़ी खपत मांग पैदा करेगा और मांग को पूरा करने के लिए, अधिक उत्पादन होगा और इसलिए वहां है अधिक नौकरियां होंगी,” उन्होंने कहा।

उन्होंने कहा कि यह पुण्य चक्र निरंतर आर्थिक विकास की नींव रखेगा, उन्होंने कहा कि एजीपी के बीरेंद्र प्रसाद वैश्य ने बजट को विकास उन्मुख बताते हुए समर्थन किया।

श्री रेड्डी (टीआरएस) ने दावा किया कि मनरेगा की मांग बढ़ रही है, लेकिन साथ ही इसका बजट आवंटन कम हो रहा है।

उन्होंने कहा, “ग्रामीण भारत में बेरोजगारी का भारी दबाव सरकार को आवंटन (मनरेगा) बढ़ाने के लिए मजबूर और मजबूर करेगा।”

श्री रेड्डी ने आतिथ्य क्षेत्र को “बुनियादी ढांचे” के रूप में मानने का सुझाव दिया क्योंकि यह सकल घरेलू उत्पाद में महत्वपूर्ण योगदान देता है।

उन्होंने सुझाव दिया कि वित्त मंत्री किसानों को आश्वस्त करें कि एमएसपी (न्यूनतम समर्थन मूल्य) बना रहेगा।

बीजद नेता अमर पटनायक ने कहा, “कृषि निवेश कोष में जहां छह साल में एक लाख करोड़ रुपये खर्च करने की योजना थी, वहीं दो साल में खर्च 6,627 करोड़ रुपये है।” उन्होंने जोर देकर कहा कि ग्रामीण अर्थव्यवस्था पर ध्यान देने की जरूरत है।

उन्होंने कहा, “हमें एक राष्ट्रीय अनुकूलन निवेश कोष बनाकर स्वच्छ ऊर्जा प्रक्षेपवक्र में निजी निवेश को प्रोत्साहित करने की जरूरत है, जो बहुत पारदर्शी तरीके से स्थापित किया गया है।”

द्रमुक नेता एम मोहम्मद अब्दुल्ला ने दावा किया कि बजट में असमानता की समस्या का कोई जिक्र नहीं है जिसका देश अब सामना कर रहा है।

“इसके अलावा यह देश की दो प्रमुख समस्याओं – बेरोजगारी और कृषि और अनौपचारिक क्षेत्र को प्रभावित करने वाले संकट पर केंद्रित नहीं है,” उन्होंने कहा और दावा किया कि कुछ अरबपति और बड़ी कंपनियां केवल लाभान्वित हो रही हैं।

उन्होंने कहा, “यहां तक ​​​​कि महामारी ने सैकड़ों लाखों लोगों के जीवन को तबाह कर दिया, गरीबों को निराश किया गया, वेतनभोगी वर्ग को कड़ी चोट लगी … अमीर अमीर हो गए और गरीब गरीब हो गए। कॉर्पोरेट अधिभार घटाकर सात प्रतिशत कर दिया गया।”

उन्होंने सुझाव दिया कि सरकार को कॉरपोरेट्स पर पर्याप्त कर लगाना चाहिए और सामाजिक सुरक्षा के लिए धन उत्पन्न करना चाहिए।

“देश एक भौगोलिक नक्शा नहीं है, यह वहां रहने वाले लोगों का भावनात्मक योग है,” उन्होंने कहा।

सपा नेता सुखराम सिंह यादव ने तीन कृषि कानूनों के विरोध में अपनी जान गंवाने वाले किसानों के परिवारों के लिए समर्थन मांगा।

उन्होंने कहा कि बजट में छोटे किसानों के लिए योजनाओं का कोई जिक्र नहीं है और सरकार से कानपुर में चमड़ा उद्योग का समर्थन करने को कहा.

राजद नेता एडी सिंह ने आरोप लगाया कि जब देश को आत्मनिर्भर बनाने की बात आई तो सरकार केवल जुमलेबाजी कर रही है।

उन्होंने कहा कि अगर सरकार वास्तव में चीजों को बदलना चाहती है, तो उन्हें केंद्र और राज्य सरकारों के अंत में अनुपालन को कम करने की जरूरत है।

सिंह ने कहा कि सरकार को सभी निर्धारित अनुपालनों का पालन करते हुए व्यवसाय स्थापित करने में शामिल लागत का अध्ययन करने के लिए एक समिति का गठन करना चाहिए।

उन्होंने कहा कि बड़े निगम इसे संभाल सकते हैं लेकिन मध्यम और लघु उद्योग लागत वहन नहीं कर सकते।

एम थंबीदुरई, जिनकी अन्नाद्रमुक भाजपा की सहयोगी है, ने लोगों को किसी प्रकार की आयकर राहत का समर्थन किया।

उन्होंने सरकार से यह सुनिश्चित करने के लिए भी कहा कि विभिन्न उत्पादन लिंक्ड प्रोत्साहन (पीएलआई) योजनाओं के माध्यम से 60 लाख नौकरियां पैदा हों।

श्री थंबीदुरई ने खेद व्यक्त किया कि राज्यों को जीएसटी शासन के तहत पर्याप्त धन नहीं मिल रहा था और इस संबंध में केंद्र सरकार से अधिक समर्थन मांगा।

उन्होंने पुलिस आधुनिकीकरण के लिए और धन की मांग की।

वाईएसआरसीपी के वी विजयसाई रेड्डी ने कहा कि यह “बिना सार वाला स्टाइलिश बजट” है। उन्होंने केंद्र पर आंध्र प्रदेश के साथ सौतेला व्यवहार करने का आरोप लगाया। उन्होंने कहा कि केंद्र जानबूझकर अपने सकल कर राजस्व में उपकर और अधिभार बढ़ा रहा है जिसे राज्यों के साथ साझा नहीं किया जाता है और राज्यों के हिस्से को नीचे लाया गया है।

श्री रेड्डी ने दावा किया कि विशेष अतिरिक्त शुल्क बढ़ाकर केंद्र ने 2.87 लाख करोड़ रुपये जमा किए हैं, जिससे राज्यों को एक भी रुपया नहीं मिल रहा है।

रेड्डी ने दावा किया, “उत्पाद शुल्क में कर घटक की हिस्सेदारी जो राज्यों के साथ साझा की जाती है, पेट्रोल के मामले में 40 प्रतिशत और डीजल के मामले में 59 प्रतिशत की कमी आई है।”

विभाज्य लाभ और आंध्र प्रदेश के करों के हिस्से का जिक्र करते हुए उन्होंने कहा कि 13वें वित्त आयोग में 2010-15 के बीच राज्य का हिस्सा 6.9 प्रतिशत था जो 2015-20 के बीच 14वें वित्त आयोग की अवधि में घटकर 4.3 प्रतिशत हो गया और आगे घटकर 4.07 हो गया है। चालू 15वें वित्त आयोग में प्रतिशत।

रेड्डी ने कहा, “इसलिए साल दर साल (आंध्र प्रदेश का) करों का हिस्सा कम हो रहा है और यह सौतेले व्यवहार के अलावा और कुछ नहीं है।”

झरना दास (CPI-M) ने दावा किया कि किसानों के लिए सभी प्रमुख योजनाओं के आवंटन में उर्वरक सब्सिडी के आवंटन सहित बजटीय कटौती देखी जा रही है।

Written by Chief Editor

ट्विटर का नया फीचर यूजर्स को वीडियो प्लेबैक स्पीड में बदलाव करने देता है |

जयशंकर क्वाड मीट के लिए टीके, तकनीक, चीन के एजेंडे पर हैं |