Chief Editor
वाणिज्य और उद्योग मंत्री पीयूष गोयल उनका मानना है कि अमेरिका और भारत ने व्यापार के मोर्चे पर अपने कई मतभेदों को दफन कर दिया है क्योंकि वे एक नया रिश्ता बनाना चाहते हैं। जेनेवा की अपनी यात्रा से पहले विश्व व्यापार संगठन मिलें, अब नवीनतम कोविड के कारण स्थगित कर दी गई प्रकारमंत्री ने कहा कि ‘गैर-पारदर्शी’ की चिंताओं के कारण लोकतंत्र नए निवेश और व्यापार विकल्पों पर विचार कर रहे हैं अर्थव्यवस्थाओं‘, चीन का नाम लिए बिना। अंश:
विश्व व्यापार संगठन के एजेंडे में से एक मुद्दा विकासशील और गरीब देशों के लिए सुधार और विशेष और विभेदक उपचार (एस एंड डीटी) को दूर करना है। आप इसे कैसे देखते हैं?
S&DT को हटाने का कोई भी प्रयास विफल हो जाएगा। ऐसा नहीं होने वाला है। विकसित दुनिया विकासशील और कम विकसित देशों से उन देशों के बराबर आने की उम्मीद नहीं कर सकती है, जिनकी प्रति व्यक्ति आय कम विकसित देशों की तुलना में कई गुना अधिक है। ये ऐसे क्षेत्र हैं जिन पर हमें यह सुनिश्चित करने के लिए व्यापक सर्वसम्मति निर्माण अभ्यास की आवश्यकता है कि एस एंड डीटी जारी रहे, यह सुनिश्चित करने के लिए कि बातचीत के लिए सर्वसम्मति-आधारित दृष्टिकोण जारी रहे, जबकि सुधार के अन्य क्षेत्र भी हो सकते हैं जिन पर हम चर्चा के लिए खुले हैं। विश्व व्यापार संगठन को कुछ गैर-पारदर्शी प्रथाओं पर फिर से विचार करना होगा जिनमें कुछ देश शामिल हैं और उन्हें उन्हें संबोधित करना होगा। यह देखना होगा कि जो देश इस तरह की प्रथाओं में लिप्त हैं, उन पर कार्रवाई की जाए।
तब से कोविड प्रकोप, विश्वसनीय और टिकाऊ आपूर्ति लाइन बनाने की आवश्यकता पर बहुत चर्चा हुई है। यह कैसा खेल रहा है?
हाल ही में यूएसटीआर (कैथरीन ताई) सहित कई देशों के साथ हमारी बहुत सफल चर्चा हुई है। यूरोपीय संघ इस बात को लेकर चिंतित है कि कैसे सुनिश्चित किया जाए कि आगे की आपात स्थिति में आपूर्ति श्रृंखला खुली रहे। यह एक जागृत कॉल है और अधिक से अधिक लोकतांत्रिक और विकसित देश यह स्वीकार कर रहे हैं कि कुछ अर्थव्यवस्थाओं के साथ काम करना खतरनाक है क्योंकि वे अचानक आपको निराश कर सकते हैं। लचीला आपूर्ति श्रृंखला शायद जुड़ाव के सबसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों में से एक है।
एक गैर-पारदर्शी अर्थव्यवस्था खलनायक रही है और विश्व व्यापार संगठन में इसके प्रवेश को अक्सर सबसे बड़ी रणनीतिक भूल माना जाता है। आप इससे कैसे निपटते हैं?
जबकि हम इतिहास को फिर से नहीं लिख सकते हैं, हमें समान विचारधारा वाले लोकतांत्रिक देशों और पारदर्शी अर्थव्यवस्थाओं, कानून के शासन और निष्पक्ष खेल में विश्वास करने वाले देशों के बीच काम करने के वैकल्पिक और स्मार्ट तरीकों को देखना होगा। उन्हें जापान, ऑस्ट्रेलिया और भारत के बीच रेसिलिएंट सप्लाई इनिशिएटिव जैसे गठबंधन बनाने होंगे। उन दो क्वाड्स को देखें जिनका भारत एक हिस्सा है (अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया, जापान और अमेरिका, संयुक्त अरब अमीरात और इज़राइल के साथ)।
लेकिन इस तरह की मंशा पहल से समर्थित नहीं है। अमेरिकी कंपनियों के हालिया सर्वेक्षण से पता चला है कि 80% चीन में अधिक निवेश करना चाहेंगे …
मैं इस बारे में बात नहीं करना चाहूंगा कि दूसरे देशों की कंपनियां क्या कर रही हैं, लेकिन मैं केवल इतना कहूंगा कि दुनिया भर के देश जिस तरह से भू-राजनीतिक रूप से उभर रहे हैं और जिस तरह से उनके अपने आप पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ सकता है, उससे बहुत परेशान और व्यथित हैं। देश। इस तरह के अनुचित व्यापार व्यवहार अंततः उन देशों में नौकरियां छीन लेते हैं जो एक नियम-आधारित प्रणाली में विश्वास करते हैं। जिस तरह भारत खुद को बचाने के लिए कदम उठा रहा है, उसी तरह कई अन्य देश गैर-पारदर्शी अर्थव्यवस्थाओं के साथ अंधाधुंध निवेश या व्यापार संबंधों से खुद को बचाने की कोशिश कर रहे हैं।
भारत-अमेरिका व्यापार नीति मंच (टीपीएफ) चार साल बाद वापस आ गया है और इसे देखकर आपने कुछ प्रगति की है। आपके द्वारा निर्धारित प्रमुख मार्कर क्या हैं?
संयुक्त वक्तव्य इतना व्यापक है, जिसमें कई विषयों को शामिल किया गया है, कि आपको कोई अन्य दस्तावेज नहीं मिलेगा, न तो अतीत में अमेरिका के पास या न ही किसी अन्य देश में। संदेश साफ था कि अमेरिका और भारत स्वाभाविक साझेदार हैं और हम साथ मिलकर बहुत कुछ कर सकते हैं। वे भारत को एक बहुत बड़ा व्यापारिक भागीदार और भारत के लिए एक बहुत बड़ी भू-रणनीतिक भूमिका के रूप में देख रहे हैं। कई दशकों के ऐतिहासिक सामान का एक बहुत कुछ दफन हो गया है।
दोनों पक्षों की ओर से करीब 40 मुद्दे हैं…
संयोग से, हम इस बात पर भी सहमत हुए हैं कि हमें इस पुराने स्कूल से यह सोचकर दूर जाना चाहिए कि हमेशा दो-दो मुद्दों पर आगे बढ़ते हुए संतुलन बनाने की कोशिश करनी चाहिए। हमें एक दूसरे को सहयोगी के रूप में देखना चाहिए और देखना चाहिए कि प्रत्येक व्यक्ति अधिकतम क्या कर सकता है। दोनों की अलग-अलग संवेदनशीलता है और हम इसका सम्मान करते हैं। इसी समय, हमारे पास अलग-अलग आर्थिक समृद्धि स्तर हैं। हम और बातचीत पर विचार कर रहे हैं ताकि गलतफहमियां पैदा न हों।
विश्व व्यापार संगठन के एजेंडे में से एक मुद्दा विकासशील और गरीब देशों के लिए सुधार और विशेष और विभेदक उपचार (एस एंड डीटी) को दूर करना है। आप इसे कैसे देखते हैं?
S&DT को हटाने का कोई भी प्रयास विफल हो जाएगा। ऐसा नहीं होने वाला है। विकसित दुनिया विकासशील और कम विकसित देशों से उन देशों के बराबर आने की उम्मीद नहीं कर सकती है, जिनकी प्रति व्यक्ति आय कम विकसित देशों की तुलना में कई गुना अधिक है। ये ऐसे क्षेत्र हैं जिन पर हमें यह सुनिश्चित करने के लिए व्यापक सर्वसम्मति निर्माण अभ्यास की आवश्यकता है कि एस एंड डीटी जारी रहे, यह सुनिश्चित करने के लिए कि बातचीत के लिए सर्वसम्मति-आधारित दृष्टिकोण जारी रहे, जबकि सुधार के अन्य क्षेत्र भी हो सकते हैं जिन पर हम चर्चा के लिए खुले हैं। विश्व व्यापार संगठन को कुछ गैर-पारदर्शी प्रथाओं पर फिर से विचार करना होगा जिनमें कुछ देश शामिल हैं और उन्हें उन्हें संबोधित करना होगा। यह देखना होगा कि जो देश इस तरह की प्रथाओं में लिप्त हैं, उन पर कार्रवाई की जाए।
तब से कोविड प्रकोप, विश्वसनीय और टिकाऊ आपूर्ति लाइन बनाने की आवश्यकता पर बहुत चर्चा हुई है। यह कैसा खेल रहा है?
हाल ही में यूएसटीआर (कैथरीन ताई) सहित कई देशों के साथ हमारी बहुत सफल चर्चा हुई है। यूरोपीय संघ इस बात को लेकर चिंतित है कि कैसे सुनिश्चित किया जाए कि आगे की आपात स्थिति में आपूर्ति श्रृंखला खुली रहे। यह एक जागृत कॉल है और अधिक से अधिक लोकतांत्रिक और विकसित देश यह स्वीकार कर रहे हैं कि कुछ अर्थव्यवस्थाओं के साथ काम करना खतरनाक है क्योंकि वे अचानक आपको निराश कर सकते हैं। लचीला आपूर्ति श्रृंखला शायद जुड़ाव के सबसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों में से एक है।
एक गैर-पारदर्शी अर्थव्यवस्था खलनायक रही है और विश्व व्यापार संगठन में इसके प्रवेश को अक्सर सबसे बड़ी रणनीतिक भूल माना जाता है। आप इससे कैसे निपटते हैं?
जबकि हम इतिहास को फिर से नहीं लिख सकते हैं, हमें समान विचारधारा वाले लोकतांत्रिक देशों और पारदर्शी अर्थव्यवस्थाओं, कानून के शासन और निष्पक्ष खेल में विश्वास करने वाले देशों के बीच काम करने के वैकल्पिक और स्मार्ट तरीकों को देखना होगा। उन्हें जापान, ऑस्ट्रेलिया और भारत के बीच रेसिलिएंट सप्लाई इनिशिएटिव जैसे गठबंधन बनाने होंगे। उन दो क्वाड्स को देखें जिनका भारत एक हिस्सा है (अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया, जापान और अमेरिका, संयुक्त अरब अमीरात और इज़राइल के साथ)।
लेकिन इस तरह की मंशा पहल से समर्थित नहीं है। अमेरिकी कंपनियों के हालिया सर्वेक्षण से पता चला है कि 80% चीन में अधिक निवेश करना चाहेंगे …
मैं इस बारे में बात नहीं करना चाहूंगा कि दूसरे देशों की कंपनियां क्या कर रही हैं, लेकिन मैं केवल इतना कहूंगा कि दुनिया भर के देश जिस तरह से भू-राजनीतिक रूप से उभर रहे हैं और जिस तरह से उनके अपने आप पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ सकता है, उससे बहुत परेशान और व्यथित हैं। देश। इस तरह के अनुचित व्यापार व्यवहार अंततः उन देशों में नौकरियां छीन लेते हैं जो एक नियम-आधारित प्रणाली में विश्वास करते हैं। जिस तरह भारत खुद को बचाने के लिए कदम उठा रहा है, उसी तरह कई अन्य देश गैर-पारदर्शी अर्थव्यवस्थाओं के साथ अंधाधुंध निवेश या व्यापार संबंधों से खुद को बचाने की कोशिश कर रहे हैं।
भारत-अमेरिका व्यापार नीति मंच (टीपीएफ) चार साल बाद वापस आ गया है और इसे देखकर आपने कुछ प्रगति की है। आपके द्वारा निर्धारित प्रमुख मार्कर क्या हैं?
संयुक्त वक्तव्य इतना व्यापक है, जिसमें कई विषयों को शामिल किया गया है, कि आपको कोई अन्य दस्तावेज नहीं मिलेगा, न तो अतीत में अमेरिका के पास या न ही किसी अन्य देश में। संदेश साफ था कि अमेरिका और भारत स्वाभाविक साझेदार हैं और हम साथ मिलकर बहुत कुछ कर सकते हैं। वे भारत को एक बहुत बड़ा व्यापारिक भागीदार और भारत के लिए एक बहुत बड़ी भू-रणनीतिक भूमिका के रूप में देख रहे हैं। कई दशकों के ऐतिहासिक सामान का एक बहुत कुछ दफन हो गया है।
दोनों पक्षों की ओर से करीब 40 मुद्दे हैं…
संयोग से, हम इस बात पर भी सहमत हुए हैं कि हमें इस पुराने स्कूल से यह सोचकर दूर जाना चाहिए कि हमेशा दो-दो मुद्दों पर आगे बढ़ते हुए संतुलन बनाने की कोशिश करनी चाहिए। हमें एक दूसरे को सहयोगी के रूप में देखना चाहिए और देखना चाहिए कि प्रत्येक व्यक्ति अधिकतम क्या कर सकता है। दोनों की अलग-अलग संवेदनशीलता है और हम इसका सम्मान करते हैं। इसी समय, हमारे पास अलग-अलग आर्थिक समृद्धि स्तर हैं। हम और बातचीत पर विचार कर रहे हैं ताकि गलतफहमियां पैदा न हों।
