Chief Editor
ग्लासगो (एपी) जबकि विश्व के नेता और वार्ताकार ग्लासगो जलवायु समझौते को एक अच्छा समझौता बता रहे हैं जो एक महत्वपूर्ण तापमान सीमा को जीवित रखता है, कई वैज्ञानिक सोच रहे हैं कि ये नेता किस ग्रह को देख रहे हैं। संख्याओं को क्रंच करने पर वे काफी अलग और गर्म पृथ्वी देखते हैं। संयुक्त राष्ट्र की जलवायु प्रमुख पेट्रीसिया एस्पिनोसा ने द एसोसिएटेड प्रेस को बताया कि बड़ी तस्वीर में मुझे लगता है, हां, हमारे पास 1.5 डिग्री लक्ष्य को अपनी संभावनाओं के भीतर रखने की एक अच्छी योजना है, वार्मिंग को 1.5 डिग्री सेल्सियस तक सीमित करने के व्यापक वैश्विक लक्ष्य का जिक्र करते हुए 2.7 डिग्री फ़ारेनहाइट) पूर्व-औद्योगिक काल से।
सम्मेलन के मेजबान यूनाइटेड किंगडम के प्रधान मंत्री बोरिस जॉनसन ने सहमति व्यक्त की, इस सौदे को वैश्विक तापमान में 1.5 डिग्री तक की वृद्धि को सीमित करने वाला एक स्पष्ट रोड मैप कहा। लेकिन कई वैज्ञानिक कहीं अधिक संशय में हैं। 1.5 डिग्री भूल जाओ, वे कहते हैं। पृथ्वी अभी भी 2 डिग्री (3.6 फ़ारेनहाइट) को पार करने की राह पर है। 1.5C लक्ष्य पहले से ही ग्लासगो से पहले जीवन समर्थन पर था और अब इसे मृत घोषित करने का समय आ गया है, प्रिंसटन विश्वविद्यालय के जलवायु वैज्ञानिक माइकल ओपेनहेम ने रविवार को एक ईमेल में एसोसिएटेड प्रेस को बताया।
ग्लासगो समझौते के बारे में एपी ने जिन 13 वैज्ञानिकों का साक्षात्कार लिया, उनमें से कुछ ने कहा कि उन्हें 1.5 डिग्री सेल्सियस की सीमा को जीवित रखने के लिए पर्याप्त प्रगति दिखाई दे रही है और इसके साथ ही कुछ आशा भी है। लेकिन मुश्किल से। आशावादी ग्लासगो से निकले कई समझौतों की ओर इशारा करते हैं, जिसमें इस दशक में उत्सर्जन में कटौती के लिए एक साथ मिलकर काम करने के लिए संयुक्त राज्य-चीन सौदा, साथ ही अलग-अलग बहु-राष्ट्र समझौते शामिल हैं जो मीथेन उत्सर्जन और कोयले से चलने वाली बिजली को लक्षित करते हैं। छह साल की विफलता के बाद, बाजार-आधारित तंत्र हवा में कार्बन को कम करने वाले व्यापारिक क्रेडिट को किक-स्टार्ट करेगा। 1.5-डिग्री का निशान ऐतिहासिक 2015 पेरिस जलवायु समझौते से दो लक्ष्यों में से अधिक कठोर है। संयुक्त राष्ट्र के अधिकारी और वैज्ञानिक इसे महत्वपूर्ण मानते हैं क्योंकि 2018 की एक वैज्ञानिक रिपोर्ट ने 1.5 डिग्री के बाद दुनिया पर नाटकीय रूप से बदतर प्रभाव पाया। पूर्व-औद्योगिक समय से दुनिया पहले ही 1.1 डिग्री (2 डिग्री फ़ारेनहाइट) गर्म हो चुकी है, इसलिए यह वास्तव में एक डिग्री अधिक के कुछ दसवें हिस्से के बारे में है। संयुक्त राष्ट्र ने गणना की कि वार्मिंग को 1.5 डिग्री तक सीमित करने के लिए, देशों को 2030 तक अपने उत्सर्जन में आधे से कटौती करने की आवश्यकता है। एस्पिनोसा ने कहा कि 2010 के बाद से उत्सर्जन लगभग 14% कम हो रहा है।
जर्मन शोधकर्ता हंस-ओटो पोर्टनर ने कहा कि ग्लासगो सम्मेलन ने काम किया, लेकिन पर्याप्त प्रगति नहीं हुई। ” “वार्मिंग 2 डिग्री सेल्सियस से अधिक हो जाएगी। इस विकास से प्रकृति, मानव जीवन, आजीविका, आवास और समृद्धि को भी खतरा है, पोर्टनर ने कहा, जो जलवायु परिवर्तन पर अंतर सरकारी पैनल में से एक की सह-अध्यक्षता करते हैं, संयुक्त राष्ट्र जिस वैज्ञानिक रिपोर्ट पर निर्भर करता है। तापमान वक्र झुकने में बड़े बदलावों के बजाय, जैसा कि संयुक्त राष्ट्र ने ग्लासगो से उम्मीद की थी, उन्हें केवल छोटे बदलाव मिले, जो वैज्ञानिकों के अनुसार चलाते हैं कंप्यूटर सिमुलेशन। ग्लासगो से बाहर निकलते हुए हमने वार्मिंग से शायद 0.1C बंद कर दिया है … 2.3C वार्मिंग के सर्वोत्तम अनुमान के लिए, “ब्रेकथ्रू इंस्टीट्यूट के जलवायु वैज्ञानिक और निदेशक ज़ेके हॉसफादर ने एक ईमेल में कहा। हॉसफादर ने कार्बन ब्रीफ के लिए सहकर्मियों के साथ क्लाइमेट मॉडलिंग की है।
एमआईटी के प्रोफेसर जॉन स्टर्मन ने कहा कि ग्लासगो सौदा सामने आने के बाद उनकी क्लाइमेट इंटरएक्टिव टीम ने कुछ प्रारंभिक संख्या में कमी की और यह नेताओं के आशावाद से मेल नहीं खाती। उन्होंने कहा कि अगर कोयले को चरणबद्ध तरीके से समाप्त नहीं किया जाता है और जितनी जल्दी हो सके, तेल और गैस के साथ वार्मिंग को 1.5 या 2 (डिग्री) तक सीमित करने का कोई प्रशंसनीय तरीका नहीं है।
शनिवार को, भारत को समझौते में अंतिम समय में बदलाव मिला: कोयले और जीवाश्म ईंधन सब्सिडी को चरणबद्ध तरीके से समाप्त करने के बजाय, सब्सिडी को चरणबद्ध तरीके से समाप्त किया जाना है। कई वैज्ञानिकों ने कहा कि सौदा चाहे जो भी कहे, भविष्य में गर्मी को कम करने के लिए कोयले को खत्म करने की जरूरत है, न कि केवल घटने की। नासा के पूर्व मुख्य वैज्ञानिक वलीद अब्दालती, जो कोलोराडो विश्वविद्यालय में पर्यावरण अनुसंधान चलाते हैं, ने एक ईमेल में कहा, ‘कम करना’ जलवायु परिवर्तन के हानिकारक प्रभावों को खत्म करने की तुलना में कम करेगा। समझौता समाप्त होने से पहले, क्लाइमेट एक्शन ट्रैकर, जो यह देखने के लिए प्रतिज्ञाओं का विश्लेषण करता है कि वे कितना वार्मिंग करेंगे, ने कहा कि उत्सर्जन में कटौती की प्रतिज्ञा 2.4 डिग्री वार्मिंग की ओर ले जाएगी।
ऑस्ट्रेलिया के ट्रैकर वैज्ञानिक बिल हरे ने कहा कि 1.5 का आंकड़ा चाकू की धार पर संतुलित है। हरे ने कहा कि संधि में एक पैराग्राफ जो उन देशों को बुलाता है जिनके उत्सर्जन में कटौती के लक्ष्य 1.5- या 2-डिग्री की सीमा के अनुरूप नहीं हैं, अगले साल के अंत तक नए मजबूत लक्ष्यों के साथ वापस आने की उम्मीद है। लेकिन अमेरिकी जलवायु दूत जॉन केरी ने शनिवार रात कहा कि यह पैराग्राफ शायद संयुक्त राज्य अमेरिका पर लागू नहीं होता है, जो दूसरा सबसे बड़ा कोयला उत्सर्जक और ऐतिहासिक रूप से सबसे बड़ा है, क्योंकि अमेरिकी लक्ष्य इतना मजबूत है। एक जलवायु वैज्ञानिक जोनाथन ओवरपेक, जो मिशिगन विश्वविद्यालय के पर्यावरण स्कूल के डीन हैं, ने कहा कि समझौते ने आशा को पानी दिया … हमें धीमी कार्रवाई के लिए एक अधूरी योजना मिली। मैं (सम्मेलन) में यह सोचकर गया था कि 1.5C अभी भी जीवित है, और ऐसा प्रतीत होता है कि दुनिया के नेताओं के पास इसके लिए रीढ़ की हड्डी नहीं थी, ओवरपेक ने एक ईमेल में कहा। अमेरिका के राष्ट्रीय जलवायु मूल्यांकन के प्रमुख लेखकों में से एक, इलिनोइस विश्वविद्यालय के जलवायु वैज्ञानिक डोनाल्ड वुएबल्स ने कहा, कुछ प्रगति हुई है। लेकिन 1.5 डिग्री तक पहुंचने की संभावना काफी कम हो जाती है, यहां तक कि लगभग असंभव होने की हद तक। यहां तक कि 2 डिग्री तक पहुंचने की संभावना भी कम है। लेकिन कुछ वैज्ञानिकों ने उम्मीद छोड़ दी। (एपी)।
अस्वीकरण: इस पोस्ट को बिना किसी संशोधन के एजेंसी फ़ीड से स्वतः प्रकाशित किया गया है और किसी संपादक द्वारा इसकी समीक्षा नहीं की गई है
सभी पढ़ें ताज़ा खबर, ताज़ा खबर तथा कोरोनावाइरस खबरें यहां। हमारा अनुसरण इस पर कीजिये फेसबुक, ट्विटर तथा तार.
