Editor
रोजर्स कम्युनिकेशन इंक (आरसीआई) बोर्ड के नियंत्रण के लिए एक लड़ाई सोमवार को कनाडा की एक अदालत में समाप्त हो गई क्योंकि पूर्व अध्यक्ष एडवर्ड रोजर्स के वकीलों ने कहा कि उनके पास एक व्यक्तिगत शेयरधारक बैठक के बिना एक नया बोर्ड नियुक्त करने का अधिकार है, जबकि कंपनी के वकीलों ने तर्क दिया प्रक्रियाओं का पालन नहीं किया गया।
RCI, कनाडा का सबसे बड़ा वायरलेस कैरियर, संस्थापक परिवार में एक झगड़े के बाद खुले में फूटने, स्टॉक पर वजन और एक बहु-अरब डॉलर के अधिग्रहण के भाग्य के बारे में संदेह पैदा करने के बाद बोर्डरूम लड़ाई में उलझा हुआ है।
जज ने नए बोर्ड की वैधता पर फैसला करने के लिए 5 नवंबर की तारीख तय की है।
विवाद तब शुरू हुआ जब दिवंगत संस्थापक टेड रोजर्स के बेटे एडवर्ड रोजर्स ने सितंबर में मुख्य कार्यकारी जो नताले को हटाने की कोशिश की, उन्होंने कहा कि उन्होंने सी $ 20 बिलियन ($ 16.1 बिलियन) के नियोजित अधिग्रहण के बाद विलय की गई इकाई का नेतृत्व करने की सीईओ की क्षमता में विश्वास खो दिया था। शॉ कम्युनिकेशंस के माध्यम से चला जाता है।
इसने एडवर्ड रोजर्स को अपनी मां और दो बहनों के साथ बाधाओं में डाल दिया, जिन्होंने नताले का समर्थन किया, और परिणामस्वरूप उन्हें कंपनी के अध्यक्ष के रूप में हटा दिया गया। एडवर्ड रोजर्स ने परिवार के स्वामित्व वाले रोजर्स कंट्रोल ट्रस्ट के अध्यक्ष के रूप में अपनी स्थिति का इस्तेमाल किया, वह इकाई जो कंपनी में अधिकांश वोटिंग शेयरों का मालिक है, एक नए बोर्ड का नाम देने के लिए, जिसने उन्हें अध्यक्ष के रूप में मान्यता दी।
इसके बाद उन्होंने नए बोर्ड को वैध बनाने के लिए ब्रिटिश कोलंबिया में अदालत का दरवाजा खटखटाया, जहां कंपनी शामिल है।
आरसीआई के वकील डेविड कोंकलिन ने ब्रिटिश कोलंबिया सुप्रीम कोर्ट के न्यायमूर्ति शेली फिट्ज़पैट्रिक को बताया कि दिवंगत संस्थापक ने पारिवारिक ट्रस्ट और निदेशक मंडल के बीच गतिरोध को देखा और विशेष रूप से इसे हल करने के लिए एक सार्वजनिक बैठक का अनुरोध किया।
कोंकलिन ने तर्क दिया कि पूर्व अध्यक्ष ने शेयरधारकों को कंपनी के अपने शासन प्रथाओं का उल्लंघन करते हुए, नए बोर्ड के सदस्यों को हटाने और नियुक्त करने की अपनी योजना का जवाब देने का अवसर नहीं दिया।
एडवर्ड रोजर्स के लिए बहस करते हुए वकील केन मैकएवान ने कहा कि पूर्व अध्यक्ष को कंपनी के निदेशक मंडल के पुनर्गठन के लिए अधिकांश शेयरधारक वोटों की आवश्यकता थी। परिवार ट्रस्ट के अध्यक्ष के रूप में, उन्होंने 97.5% वोटिंग शेयरों को नियंत्रित किया, जिससे उन्हें कार्य करने का अधिकार मिला, McEwan ने कहा।
जज फिट्जपैट्रिक ने मैकएवान से सवाल किया कि क्या एडवर्ड रोजर्स के परिवार के ट्रस्ट की ओर से कार्रवाई करने से पहले एक बैठक होनी चाहिए थी। McEwan ने कहा कि एडवर्ड रोजर्स के पास पर्याप्त शेयरधारक थे जैसे कि एक बैठक आवश्यक नहीं थी।
आरसीआई का प्रतिनिधित्व करने वाले एक वकील स्टीफन स्कैचर ने कहा कि कंपनी के नियमों में बोर्ड के सदस्यों को बर्खास्त करने और उनकी सीटों को फिर से भरने के लिए एक व्यक्तिगत बैठक की आवश्यकता होती है।
स्कैचर ने कहा कि एडवर्ड नियत प्रक्रिया पर “अपनी नाक नहीं थपथपा सकता”।
सार्वजनिक रूप से पारिवारिक विवाद कनाडा में एक दुर्लभ घटना है और इसने विश्लेषकों और निवेशकों को आश्चर्यचकित कर दिया है। विश्लेषकों ने चेतावनी दी है कि रोजर्स के सबसे बड़े अधिग्रहण के बीच में बोर्डरूम ड्रामा एक व्याकुलता है। शॉ ने पिछले हफ्ते सौदे के लिए अपना समर्थन दोहराया था।
शॉ का स्टॉक सोमवार को C$35.47 पर बंद हुआ, जबकि रोजर्स का C$40.50 का ऑफर प्राइस था, जो इस बात का संकेत है कि कुछ मार्केट प्लेयर्स को डील की सफलता के बारे में संदेह है।
सीएफआरए रिसर्च के एक विश्लेषक कीथ स्नाइडर ने कहा, “शॉ शेयरधारकों को ठंडे पैर मिल सकते हैं और सौदे से बाहर निकल सकते हैं। अगर यह बाहर निकलता है, तो उन्होंने कहा, इससे बीसीई इंक या टेलस कॉर्प जैसे प्रतियोगियों को बोली लगाने का मौका मिलेगा। कंपनी।
मॉर्निंगस्टार के एक विश्लेषक मैथ्यू डोलगिन का मानना है कि जल्द ही एक समाधान की उम्मीद नहीं की जा सकती है। घटनाओं का वजन रोजर्स के स्टॉक पर पड़ा है, जो इस साल 1.4% नीचे है, जबकि बीसीई में 17.9% रैली और टेलस में 12.67% लाभ हुआ है।
“आम तौर पर हम एक अपदस्थ अध्यक्ष के कार्यों और इच्छाओं को अधिक आसानी से खारिज कर देते हैं, लेकिन फर्म के परिवार के नियंत्रण की जटिलता इसे कट और सूखे के अलावा कुछ भी बनाती है,” डॉल्गिन ने कहा।
($1 = 1.2392 कैनेडियन डॉलर)
सभी पढ़ें ताज़ा खबर, ताज़ा खबर तथा कोरोनावाइरस खबरें यहां। हमारा अनुसरण इस पर कीजिये फेसबुक, ट्विटर तथा तार.
