बकरीद के दौरान सीओवीआईडी ​​​​-19 के प्रतिबंधों में ढील: केरल के व्यापारियों को देना ‘मामलों की स्थिति’ को दर्शाता है, एससी का कहना है |

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को कहा झुकना केरल सरकार का विकल्प उच्च में बकरीद पर दुकानें खोलने के लिए व्यापारियों के दबाव में कोविड -19 संक्रमण क्षेत्र “माफी की स्थिति” और “जीवन और स्वास्थ्य के मौलिक अधिकार की रक्षा करने में विफलता” को दर्शाता है।

दबाव समूह, धार्मिक या अन्यथा, नागरिकों के जीवन के मौलिक अधिकार में हस्तक्षेप नहीं कर सकते, जस्टिस रोहिंटन नरीमन और बीआर गवई की खंडपीठ ने रेखांकित किया।

नागरिक इस तरह की सरकारी नीतियों के परिणामस्वरूप किसी भी “COVID के प्रसार के प्रतिकूल” को उच्चतम न्यायालय के संज्ञान में लाने के लिए स्वतंत्र थे। अदालत से कार्रवाई होगी, बेंच ने कहा।

अदालत ने कहा कि यह “बेहद चिंताजनक” है कि केरल सरकार को ‘डी’ श्रेणी के क्षेत्रों में प्रतिबंधों में ढील देने के लिए मजबूर किया जा सकता था जहां संक्रमण दर 15% थी। अदालत ने कहा, “‘डी’ श्रेणी के क्षेत्रों में छूट पूरी तरह से अनावश्यक थी।”

बेंच ने केरल के उस हलफनामे को खारिज कर दिया, जिसमें कहा गया था कि व्यापारी तालाबंदी के दौरान “दुख में” थे और बकरीद के दौरान अपने कारोबार को पुनर्जीवित करने की उम्मीद कर रहे थे। उन्होंने माल का स्टॉक भी जल्दी कर लिया था। अदालत ने कहा कि एक महामारी के दौरान नागरिकों के जीवन पर सामान रखने के लिए “माफी की स्थिति” दिखाई गई।

न्यायमूर्ति नरीमन ने कहा, “राज्य सरकार ने व्यापारियों के एक संघ (व्यापारी व्यावसायी एकोपना समिति) को दिया है।”

अदालत ने राज्य सरकार के इस आश्वासन को खारिज कर दिया कि जिन ग्राहकों ने COVID19 वैक्सीन की कम से कम एक खुराक ली थी, उन्हें “जहाँ तक संभव हो” दुकानों में जाने की अनुमति दी जाएगी।

सुप्रीम कोर्ट ने कहा, “ये आश्वासन लोगों या अदालत में किसी भी तरह के विश्वास को प्रेरित नहीं करते हैं और किसी भी वास्तविक तरीके से संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत गारंटीकृत जीवन और स्वास्थ्य के अधिकार की रक्षा नहीं करते हैं।”

अदालत ने केरल सरकार को महामारी के दौरान जीवन के अधिकार और आवाजाही पर प्रतिबंध पर “ध्यान देने” का आदेश दिया। इसने राज्य को कांवर यात्रा को रोकने के लिए उत्तर प्रदेश की प्रारंभिक अनिच्छा से संबंधित एक मामले में दिए गए अदालत के निर्देशों का पालन करने के लिए कहा।

आवेदक पीकेडी नांबियार के लिए वरिष्ठ अधिवक्ता विकास सिंह ने कहा कि केरल ने देश में सीओवीआईडी ​​​​-19 मामलों की “सबसे बड़ी” संख्या की मेजबानी के बावजूद आराम करने का फैसला किया है।

“भारत में COVID के मामले केवल केरल के कारण 30,000 हैं। राज्य ने अनुमति दी COVID प्रतिबंधों में तीन दिन की ढील 10% से अधिक की परीक्षण सकारात्मकता दर के बावजूद। यूपी में रेट सिर्फ .02%… किसी को जवाबदेह बनाया जाए। आप मूल रूप से राज्य पर शासन करने में असमर्थ हैं… यह चौंकाने वाला है, ”श्री सिंह ने तर्क दिया।

केरल के वरिष्ठ अधिवक्ता रंजीत कुमार और अधिवक्ता जी. प्रकाश ने प्रतिवाद किया कि सरकार का निर्णय “जमीन पर स्थिति” पर आधारित था। श्री कुमार ने कहा कि 18 से 20 जुलाई के बीच तीन दिनों के लिए छूट दी गई थी। वरिष्ठ वकील ने कहा, “वैसे भी यह आज समाप्त हो रहा है।”

लेकिन अदालत ने विशेष रूप से 19 जुलाई को जो हुआ, उस पर ध्यान दिया। “डी’ श्रेणी के क्षेत्रों में, इन इलाकों में कड़े प्रतिबंधों के बावजूद, कपड़ा, जूते, आभूषण आदि बेचने वाली इन सभी दुकानों को 19 जुलाई को काम करने के लिए सक्षम किया गया था,” अदालत ने कहा। कहा हुआ।