Chief Editor
NEW DELHI: द उच्चतम न्यायालय बृहस्पतिवार ने एक याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया दिशा “सख्त” बनाने के लिए केंद्र को दिशा निर्देशों की बिक्री के किसी भी अवसर को रोकने के लिए नकली कोरोनावायरस टीके देश में।
मुख्य न्यायाधीश एसए बोबडे और जस्टिस एएस बोपन्ना और वी रामासुब्रमण्यन की पीठ ने कहा कि यद्यपि वह जनहित याचिका दाखिल करने के पीछे की “प्रेरणा” को समझती है, लेकिन यह सामान्य निर्देश पारित नहीं कर सकती है।
पीठ ने वकील से कहा, “हम आपकी प्रेरणा को समझते हैं लेकिन आप एक ठोस मामला दर्ज करते हैं। हम सामान्य निर्देश पारित नहीं कर सकते। हम विधायिका नहीं हैं।” विशाल तिवारी जिन्होंने अपनी व्यक्तिगत क्षमता में याचिका दायर की।
पीठ ने वीडियो कांफ्रेंसिंग के जरिए की गई सुनवाई में कहा, “अगर आप (वकील) इस मुद्दे को मनवाना चाहते हैं, तो आप ठोस तथ्यों के साथ एक मामला बनाते हैं। हम आपको इसे वापस दाखिल करने के लिए स्वतंत्रता के साथ वापस लेने की अनुमति देंगे।”
तिवारी ने तब उन वादों को वापस लेने का फैसला किया जो टीके से बाहर रोल से पहले दायर किए गए थे और इंटरपोल के महासचिव के बयान का उल्लेख किया था कि आपराधिक संगठन आपूर्ति श्रृंखलाओं में घुसपैठ या बाधित करने की योजना बना रहे हैं।
दलील में कहा गया है कि INTERPOL अधिकारी ने 194 सदस्य देशों की कानून प्रवर्तन एजेंसियों को एक वैश्विक अलर्ट जारी किया है जो उन्हें शारीरिक और ऑनलाइन दोनों तरह से कोविद -19 टीकों को लक्षित संगठित अपराध नेटवर्क के लिए तैयार करने के लिए चेतावनी दे रहा है।
“जारी रिट … प्रतिवादी (केंद्र) को सख्त दिशा-निर्देश और नियम जारी करने के निर्देश आपदा प्रबंधन अधिनियम या नकली और नकली कोरोना की संभावना को रोकने के लिए एक विशेष समिति का गठन करके किसी अन्य कानून के तहत टीका किसी भी संगठन, कंपनी, ऑनलाइन ऐप्स द्वारा बिक्री / विज्ञापन और विज्ञापन करना, “यह कहा था।
इसने सरकारी एजेंसियों से नकली कोरोना वैक्सीन के खतरे के खिलाफ नागरिकों की सुरक्षा के लिए जागरूकता कार्यक्रम चलाने के लिए निर्देश भी मांगे थे।
“डायरेक्ट द रेस्पोंडेंट (केंद्र) ने किसी भी संगठन या व्यक्ति द्वारा नकली कोरोना वैक्सीन को बेचने या प्रसारित करने के लिए किए गए आपराधिक अधिनियम के खिलाफ एक सख्त कानून बनाया।”
मुख्य न्यायाधीश एसए बोबडे और जस्टिस एएस बोपन्ना और वी रामासुब्रमण्यन की पीठ ने कहा कि यद्यपि वह जनहित याचिका दाखिल करने के पीछे की “प्रेरणा” को समझती है, लेकिन यह सामान्य निर्देश पारित नहीं कर सकती है।
पीठ ने वकील से कहा, “हम आपकी प्रेरणा को समझते हैं लेकिन आप एक ठोस मामला दर्ज करते हैं। हम सामान्य निर्देश पारित नहीं कर सकते। हम विधायिका नहीं हैं।” विशाल तिवारी जिन्होंने अपनी व्यक्तिगत क्षमता में याचिका दायर की।
पीठ ने वीडियो कांफ्रेंसिंग के जरिए की गई सुनवाई में कहा, “अगर आप (वकील) इस मुद्दे को मनवाना चाहते हैं, तो आप ठोस तथ्यों के साथ एक मामला बनाते हैं। हम आपको इसे वापस दाखिल करने के लिए स्वतंत्रता के साथ वापस लेने की अनुमति देंगे।”
तिवारी ने तब उन वादों को वापस लेने का फैसला किया जो टीके से बाहर रोल से पहले दायर किए गए थे और इंटरपोल के महासचिव के बयान का उल्लेख किया था कि आपराधिक संगठन आपूर्ति श्रृंखलाओं में घुसपैठ या बाधित करने की योजना बना रहे हैं।
दलील में कहा गया है कि INTERPOL अधिकारी ने 194 सदस्य देशों की कानून प्रवर्तन एजेंसियों को एक वैश्विक अलर्ट जारी किया है जो उन्हें शारीरिक और ऑनलाइन दोनों तरह से कोविद -19 टीकों को लक्षित संगठित अपराध नेटवर्क के लिए तैयार करने के लिए चेतावनी दे रहा है।
“जारी रिट … प्रतिवादी (केंद्र) को सख्त दिशा-निर्देश और नियम जारी करने के निर्देश आपदा प्रबंधन अधिनियम या नकली और नकली कोरोना की संभावना को रोकने के लिए एक विशेष समिति का गठन करके किसी अन्य कानून के तहत टीका किसी भी संगठन, कंपनी, ऑनलाइन ऐप्स द्वारा बिक्री / विज्ञापन और विज्ञापन करना, “यह कहा था।
इसने सरकारी एजेंसियों से नकली कोरोना वैक्सीन के खतरे के खिलाफ नागरिकों की सुरक्षा के लिए जागरूकता कार्यक्रम चलाने के लिए निर्देश भी मांगे थे।
“डायरेक्ट द रेस्पोंडेंट (केंद्र) ने किसी भी संगठन या व्यक्ति द्वारा नकली कोरोना वैक्सीन को बेचने या प्रसारित करने के लिए किए गए आपराधिक अधिनियम के खिलाफ एक सख्त कानून बनाया।”
