NEW DELHI: 40 के दशक में एक शख्स ने दो बेटियों के साथ शादी की उच्चतम न्यायालय एक 21 वर्षीय महिला को “” मुक्त करने की मांगअवैध हिरासत“उसके माता-पिता ने दावा किया कि वह उसे अपना आध्यात्मिक लिव-इन पार्टनर मानती है और उसने केरल के उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दी कि वह अपने माता-पिता को उसकी पसंद के खिलाफ हिरासत में दे।
कैलास नटराजन, जिन्होंने लंदन से MRC (साइक) पूरा करने के बावजूद 42 साल की उम्र में एक डॉक्टर के सांसारिक जीवन का त्याग करने का दावा किया, ने केरल के HC के फैसले को चुनौती देते हुए 21 साल की लीक्ष्मी को SC का हवाला देते हुए बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका दायर की। हादिया केस का फैसला, जहां संवैधानिक अदालत ने एक वयस्क महिला के अधिकार को अपने जीवन साथी को चुनने के लिए वेटेज दिया था, यहां तक कि जब उसके पिता ने आरोप लगाया था कि यह ‘लव जिहाद’ का मामला है, तो उसे माता-पिता के प्रभाव से बचाने के लिए।
याचिकाकर्ता की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल शंकरनारायणन ने एक पीठ को बताया मुख्य न्यायाधीश एसए बोबडे और जस्टिस एलएन राव और विनीत सरन ने कहा कि यह ध्यान देने के लिए परेशान था कि एचसी ने उस महिला के साथ बातचीत की, जो अपने आध्यात्मिक गुरु के साथ जाना चाहती थी, और फिर भी अपने माता-पिता को उसकी हिरासत की अनुमति दी।
CJI के नेतृत्व वाली पीठ ने कहा, “इस महिला के आध्यात्मिक गुरु के रूप में, आपको इसमें कोई दिलचस्पी हो सकती है। क्या आप कोई सबूत दिखा सकते हैं कि आप उसके आध्यात्मिक गुरु हैं? क्या उसने पुलिस से कोई शिकायत की है कि वह अवैध हिरासत में है?” उसके माता-पिता! शंकरनारायणन ने महिला द्वारा याचिकाकर्ता के दावे को प्रमाणित करने के लिए दायर की गई शिकायतों को दिखाया।
हालांकि, SC ने कहा कि वह अगले सप्ताह इस मामले को उठाएगा। “हम एचसी को मामले के साथ आगे बढ़ने की अनुमति देंगे। हम देखना चाहते हैं कि मंगलवार को मामले को उठाने के दौरान एचसी क्या फैसला करता है।”
नटराजन ने आरोप लगाया कि महिला अपने माता-पिता द्वारा अवैध हिरासत में है और कहा, “एचसी ने महिला को उसके माता-पिता और परिवार के सदस्यों के पास भेज दिया, बावजूद इसके कि वह स्पष्ट रूप से अवैध हिरासत में थी, कि उसे शारीरिक हिंसा का सामना करना पड़ा था और वह चाहती थी कि याचिकाकर्ता के साथ जाने के लिए, जो उसका आध्यात्मिक लिव-इन पार्टनर और आचार्य है। ” HC ने पुलिस को निर्देश दिया था कि वह याचिकाकर्ता के पूर्वजों से विस्तृत पूछताछ करे।
उन्होंने शफीन जहान (हादिया) के फैसले का हवाला दिया जिसमें यह स्पष्ट रूप से कहा गया था कि एससी, जिसमें अदालत ने कहा था कि “सामाजिक मूल्यों और नैतिकता में अपना स्थान है, लेकिन वे संवैधानिक रूप से गारंटीकृत स्वतंत्रता से ऊपर नहीं हैं।” इसने आगे फैसला दिया था कि “माता-पिता के प्यार या चिंता को एक वयस्क की पसंद के अधिकार को चमकाने की अनुमति नहीं दी जा सकती है।”
याचिकाकर्ता ने कहा कि वह पेशे से डॉक्टर हैं, जिन्होंने लंदन से अपना MRCPsych पूरा किया और बाद में 42 साल की उम्र में सांसारिक जीवन त्याग दिया, और आध्यात्मिक अभ्यास में बदल गए वेदान्त उपनिषद। “वह शादीशुदा है और दो लड़कियों के साथ है, जो उसकी देखभाल और आश्रय में हैं, हालांकि अलग-अलग रह रही हैं। एक वयस्क और एक अच्छी तरह से शिक्षित महिला। लिक्ष्मी, याचिकाकर्ता की आध्यात्मिक लिव-इन पार्टनर और योग शशि है। याचिकाकर्ता ने कहा, उसके माता-पिता और उसके रिश्तेदारों द्वारा 26 अक्टूबर, 2020 से अवैध कारावास में डाल दिया गया।
“वेदिक सिद्धांतों के अभ्यास के लिए उसकी पसंद से प्रभावित मोक्ष, याचिकाकर्ता के साथ संन्यास और दिव्य योग, उसके माता-पिता ने उसे परेशान और प्रताड़ित किया, जो कि याचिकाकर्ता के साथ-साथ केरल राज्य मानवाधिकार और महिला आयोग को भेजे गए कई ईमेल से स्पष्ट था (जिस पर अभी तक कोई कार्रवाई नहीं की गई है ) इसका विवरण देना। उन्होंने कहा कि उन्हें धमकी देने के अलावा, यहां तक कि याचिकाकर्ता को उनके माता-पिता द्वारा सम्मान की हत्या की धमकी दी गई है, “उन्होंने आरोप लगाया।
“लेक्ष्मी एक वयस्क और अच्छी तरह से शिक्षित महिला होने के नाते (जिनके पास शानदार शैक्षणिक रिकॉर्ड है और उन्होंने अपने कॉलेज में स्वर्ण पदक जीता है) को अपनी ज़िंदगी का अपना तरीका चुनने की स्वतंत्रता है और किसी भी तरीके से अपनी व्यक्तिगत प्राथमिकताओं पर संदेह करने की ज़रूरत है उन्होंने कहा, “एचसी ने उनकी स्पष्ट पसंद को नजरअंदाज कर दिया और इसे अपनी राय से बदल दिया।”
कैलास नटराजन, जिन्होंने लंदन से MRC (साइक) पूरा करने के बावजूद 42 साल की उम्र में एक डॉक्टर के सांसारिक जीवन का त्याग करने का दावा किया, ने केरल के HC के फैसले को चुनौती देते हुए 21 साल की लीक्ष्मी को SC का हवाला देते हुए बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका दायर की। हादिया केस का फैसला, जहां संवैधानिक अदालत ने एक वयस्क महिला के अधिकार को अपने जीवन साथी को चुनने के लिए वेटेज दिया था, यहां तक कि जब उसके पिता ने आरोप लगाया था कि यह ‘लव जिहाद’ का मामला है, तो उसे माता-पिता के प्रभाव से बचाने के लिए।
याचिकाकर्ता की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल शंकरनारायणन ने एक पीठ को बताया मुख्य न्यायाधीश एसए बोबडे और जस्टिस एलएन राव और विनीत सरन ने कहा कि यह ध्यान देने के लिए परेशान था कि एचसी ने उस महिला के साथ बातचीत की, जो अपने आध्यात्मिक गुरु के साथ जाना चाहती थी, और फिर भी अपने माता-पिता को उसकी हिरासत की अनुमति दी।
CJI के नेतृत्व वाली पीठ ने कहा, “इस महिला के आध्यात्मिक गुरु के रूप में, आपको इसमें कोई दिलचस्पी हो सकती है। क्या आप कोई सबूत दिखा सकते हैं कि आप उसके आध्यात्मिक गुरु हैं? क्या उसने पुलिस से कोई शिकायत की है कि वह अवैध हिरासत में है?” उसके माता-पिता! शंकरनारायणन ने महिला द्वारा याचिकाकर्ता के दावे को प्रमाणित करने के लिए दायर की गई शिकायतों को दिखाया।
हालांकि, SC ने कहा कि वह अगले सप्ताह इस मामले को उठाएगा। “हम एचसी को मामले के साथ आगे बढ़ने की अनुमति देंगे। हम देखना चाहते हैं कि मंगलवार को मामले को उठाने के दौरान एचसी क्या फैसला करता है।”
नटराजन ने आरोप लगाया कि महिला अपने माता-पिता द्वारा अवैध हिरासत में है और कहा, “एचसी ने महिला को उसके माता-पिता और परिवार के सदस्यों के पास भेज दिया, बावजूद इसके कि वह स्पष्ट रूप से अवैध हिरासत में थी, कि उसे शारीरिक हिंसा का सामना करना पड़ा था और वह चाहती थी कि याचिकाकर्ता के साथ जाने के लिए, जो उसका आध्यात्मिक लिव-इन पार्टनर और आचार्य है। ” HC ने पुलिस को निर्देश दिया था कि वह याचिकाकर्ता के पूर्वजों से विस्तृत पूछताछ करे।
उन्होंने शफीन जहान (हादिया) के फैसले का हवाला दिया जिसमें यह स्पष्ट रूप से कहा गया था कि एससी, जिसमें अदालत ने कहा था कि “सामाजिक मूल्यों और नैतिकता में अपना स्थान है, लेकिन वे संवैधानिक रूप से गारंटीकृत स्वतंत्रता से ऊपर नहीं हैं।” इसने आगे फैसला दिया था कि “माता-पिता के प्यार या चिंता को एक वयस्क की पसंद के अधिकार को चमकाने की अनुमति नहीं दी जा सकती है।”
याचिकाकर्ता ने कहा कि वह पेशे से डॉक्टर हैं, जिन्होंने लंदन से अपना MRCPsych पूरा किया और बाद में 42 साल की उम्र में सांसारिक जीवन त्याग दिया, और आध्यात्मिक अभ्यास में बदल गए वेदान्त उपनिषद। “वह शादीशुदा है और दो लड़कियों के साथ है, जो उसकी देखभाल और आश्रय में हैं, हालांकि अलग-अलग रह रही हैं। एक वयस्क और एक अच्छी तरह से शिक्षित महिला। लिक्ष्मी, याचिकाकर्ता की आध्यात्मिक लिव-इन पार्टनर और योग शशि है। याचिकाकर्ता ने कहा, उसके माता-पिता और उसके रिश्तेदारों द्वारा 26 अक्टूबर, 2020 से अवैध कारावास में डाल दिया गया।
“वेदिक सिद्धांतों के अभ्यास के लिए उसकी पसंद से प्रभावित मोक्ष, याचिकाकर्ता के साथ संन्यास और दिव्य योग, उसके माता-पिता ने उसे परेशान और प्रताड़ित किया, जो कि याचिकाकर्ता के साथ-साथ केरल राज्य मानवाधिकार और महिला आयोग को भेजे गए कई ईमेल से स्पष्ट था (जिस पर अभी तक कोई कार्रवाई नहीं की गई है ) इसका विवरण देना। उन्होंने कहा कि उन्हें धमकी देने के अलावा, यहां तक कि याचिकाकर्ता को उनके माता-पिता द्वारा सम्मान की हत्या की धमकी दी गई है, “उन्होंने आरोप लगाया।
“लेक्ष्मी एक वयस्क और अच्छी तरह से शिक्षित महिला होने के नाते (जिनके पास शानदार शैक्षणिक रिकॉर्ड है और उन्होंने अपने कॉलेज में स्वर्ण पदक जीता है) को अपनी ज़िंदगी का अपना तरीका चुनने की स्वतंत्रता है और किसी भी तरीके से अपनी व्यक्तिगत प्राथमिकताओं पर संदेह करने की ज़रूरत है उन्होंने कहा, “एचसी ने उनकी स्पष्ट पसंद को नजरअंदाज कर दिया और इसे अपनी राय से बदल दिया।”


