राजनीतिक कार्यों के बिना एमजीआर की विरासत की पुनरावृत्ति संभव नहीं |

ऐसे राज्य में जहां सिनेमा और राजनीति का ताना-बाना बुना जाता है, अभिनेता रजनीकांत की राजनीतिक प्रविष्टि अनिवार्य रूप से AIADMK के संस्थापक और पूर्व मुख्यमंत्री एमजी रामचंद्रन और उनकी उत्तराधिकारी जयललिता की सफलता के मुकाबले में मिलती है। लेकिन तुलनाओं ने यह साबित कर दिया है कि अतीत में, जब राजनीतिक दलों को लॉन्च करने वाले अभिनेता सीमित सफलता के साथ मिलते थे।

यदि रजनीकांत खुद को बड़े लीग में शामिल कर सकते हैं तो राय अलग हो सकती है।

“हर्गिज नहीं। वह एक ऐसा व्यक्ति है जिसकी राजनीतिक कार्यों में कोई पृष्ठभूमि नहीं है और उसने लोगों के साथ सगाई नहीं की है। सबसे अच्छा, वह एक प्रशंसक क्लब चला रहा है। मैं उन्हें यह कहकर कम नहीं आंकता कि वह एक अभिनेता हैं। वह असंगत रहे हैं, लेकिन तमिलनाडु में भाजपा के विकास के विन्यास को देखते हैं और उनके साथ रोल करने के लिए तैयार हैं, ”रामू मणिवन्नन, प्रोफेसर, राजनीति और लोक प्रशासन विभाग, मद्रास विश्वविद्यालय। हालाँकि, फिल्म अभिनेता के रूप में श्री रजनीकांत की अपील के बारे में कोई विवाद नहीं है, लेकिन राजनीति में उनकी कमी को कम करना एक सच्चाई है। जबकि अभिनेता विजयकांत ने राजनीति में उचित सफलता प्राप्त की, थिसियन शिवाजी गणेशन, कांग्रेस का प्रतिनिधित्व करते हैं और जनता दल, टी। राजेंदर और भाग्यराज बुरी तरह से विफल रहे हैं।

“एमजीआर की घटना के बारे में महत्वपूर्ण बात यह है कि वह केवल एक राजनीतिक व्यक्तित्व नहीं था, बल्कि एक फिल्म स्टार और एक राजनेता था,” एमएसएस पांडियन ने अपनी पुस्तक की प्रस्तावना में लिखा, द इमेज ट्रैप: फिल्म और राजनीति में एमजी रामचंद्रन। MGR और DMK को एक दूसरे से लाभ हुआ।

पांडियन ने लिखा, “राजनीतिक संचार के लिए एक वाहन के रूप में सिनेमा के प्रति डीएमके की निष्ठा को देखते हुए, इसने एमजीआर की सिनेमाई छवि को कुशलता से स्थानांतरित कर दिया और इसे कुछ जीवन-प्रामाणिकता के साथ निवेश किया,” पांडियन ने लिखा।

जब उन्हें निष्कासित कर दिया गया, एमजीआर अपने राजनीतिक रूप से उन्मुख प्रशंसकों, डीएमके कैडर और नेताओं के एक समूह के साथ चले गए।

हालांकि श्री रजनीकांत के मजबूत फैन क्लब हैं, लेकिन वे उन्हें एमजीआर जैसे राजनीतिक संगठन में परिवर्तित नहीं कर पाएंगे, क्योंकि बाद में उन्होंने अपनी पार्टी शुरू करने से पहले राजनीतिक काम किया था, श्री मणिवन्नन ने कहा।

“एमजीआर द्रविड़ आंदोलन और इसके द्वारा शुरू किए गए संघर्षों का हिस्सा रहा है। एमजीआर की विरासत का दावा करने के लिए रजनीकांत ने क्या राजनीतिक काम किया है? सबसे अच्छा, वह तमिलनाडु में भाजपा की चालों में एक मोहरा है। भाजपा नहीं चाहती कि वह सत्ता में आए, लेकिन सत्ता में आने वाले किसी व्यक्ति को रोकना चाहती है। वह एक नकारात्मक उपकरण है, ”उन्होंने तर्क दिया।

डीएमके के उप महासचिव ए। राजा ने कहा कि एमजीआर एक राजनेता के रूप में एक आकस्मिक विकास था, क्योंकि उन्होंने डीएमके के साथ यात्रा की और विचारधारा का प्रचार किया। उन्होंने कहा, ‘केवल अपने फिल्मी व्यक्तित्व के आधार पर वह बाहरी तौर पर उभर नहीं सकते थे। उन्होंने AIADMK का शुभारंभ और संचालन किया, और जयललिता ने आकर नेतृत्व संभाला। यह एक अच्छी तरह से स्थापित कंपनी में कार्यभार संभालने वाले सीईओ की तरह था। अपने दम पर, उन्होंने राजनीति में बहुत कुछ हासिल नहीं किया होगा, ”उन्होंने कहा।

TNCC के अध्यक्ष केएस अलागिरी ने कहा कि एमजीआर के बाद, यह श्री रजनीकांत थे जिन्हें फिल्म जगत में तमिलों द्वारा एक महान दर्जा दिया गया था। “गैर-तमिल के रूप में उसे प्रोजेक्ट करने का प्रयास तमिल लोगों के साथ बर्फ काटने में विफल रहा। लेकिन उन्होंने भाजपा को संभालने की अनुमति देकर तमिलों के साथ विश्वासघात किया है।