चुनाव आयोग ने कोविद के मानदंडों का पालन करने के साथ मतगणना प्रक्रिया का संचालन किया भारत समाचार |

NEW DELHI: बिहार में धीमी चाल के नतीजों ने ‘अंतिम तस्वीर’ का इंतजार लंबा कर दिया, चुनाव आयोग यह शांत खेलने के लिए चुना, सभी के बाद निपुण और ईमानदार के लिए बसने गिनती प्रक्रियाओं की घोषणा में किसी भी “जल्दबाजी” पर, कोविद -19 दिशानिर्देशों के उचित पालन के साथ प्रक्रियाएं।
“आयोग ने निर्देश दिया है कि मतगणना अधिकारियों को परिणाम घोषित करने की जल्दबाजी या हड़बड़ी में नहीं होना चाहिए और उन्हें सभी प्रक्रियाओं का पालन करना चाहिए और जितना स्वाभाविक रूप से आवश्यक है उतना ही समय लेना चाहिए …. यह स्वाभाविक है कि इसमें कुछ और भी हो सकता है चुनाव आयोग के महासचिव उमेश सिंह ने मंगलवार को संवाददाताओं से कहा कि जैसा कि आप सभी जानते हैं कि यह महामारी सामान्य समय नहीं है।
किसी भी मामले में, “अधिकांश परिणाम देर दोपहर“ऐसा प्रतीत होता है कि सुप्रीम कोर्ट के आदेश के बाद से मतदाता सत्यापित पेपर ऑडिट ट्रेल्स (VVPAT) स्लिप को प्रति विधानसभा क्षेत्र के पांच मतदान केंद्रों के लिए गिना जा रहा है। अंतिम दौर में प्रति मतदान केंद्र के हिसाब से 1,200-1,400 पर्चियों की गिनती की जाती है। एक घंटे के लिए औसतन 45 मिनट, जिसके बाद परिणाम घोषित किया जा सकता है।
चुनावों के दौरान मध्य प्रदेश दिसंबर 2018 में, भिंड-मुरैना के परिणाम देर से आए सुबह 8 बजे मतगणना के अगले दिन।
दिलचस्प बात यह है कि इस बार बिहार में यह समस्या नहीं थी, क्योंकि कोविद से सुरक्षा के लिहाज से प्रति मतदान केंद्र की कुल संख्या 1,500 से 1,000 तक कट गई थी। बिहार में औसत 57% मतदान के साथ, चुनाव आयोग के अधिकारियों ने कहा कि अंतिम दौर में गिने जाने वाले वीवीपीएटी की पर्ची बहुत कम थी।
बिहार में, परिणामों की धीमी गति को कई कारकों द्वारा समझाया जा सकता है। सबसे पहले, 1,500 से 1,000 तक प्रति मतदान केंद्र के मतदाताओं को सीमित करने का मतलब मतदान केंद्रों में 63% की वृद्धि और ईवीएम में मेल-मिलाप बढ़ गया।
इसलिए परिणाम कहीं अधिक ईवीएम से लेना पड़ा। दूसरे, ईसी द्वारा जारी किए गए व्यापक दिशानिर्देशों में काउंटिंग टेबल की औसत 14 से 7 तक कटौती की आवश्यकता है, हालांकि आयोग के अधिकारियों ने कहा कि यह 2015 में 55 से अब 55 तक गिनती केंद्रों की संख्या में वृद्धि से संतुलित था।
प्रति विधानसभा क्षेत्र में औसतन 35 राउंड की मतगणना की जानी थी, जो एक बड़े निर्वाचन क्षेत्र में 50-प्लस तक भी बढ़ गई। प्रत्येक राउंड में 30-40 मिनट लगते हैं क्योंकि परिणाम सभी उम्मीदवारों और गिनती एजेंटों को सारणीकरण और वितरण की आवश्यकता होती है।
एक और कारक जिसने परिणामों के लिए लंबे समय तक प्रतीक्षा की वह डाक मतपत्रों की संख्या में वृद्धि थी। जबकि 1.6 लाख मतपत्र सेवा मतदाताओं को भेजे गए थे, 80 साल से अधिक उम्र के अन्य 52,000 वरिष्ठ नागरिकों, विकलांग लोगों और आवश्यक सेवाओं में लगे मतदाताओं ने डाक मतपत्र द्वारा मतदान करने का विकल्प चुना। इसे लगभग 5 लाख चुनाव कर्मचारियों में शामिल करें – 2015 की तुलना में बहुत अधिक – जिनमें से कई ने भी पोस्टल बैलट विकल्प का उपयोग किया होगा। चूंकि डाक मतपत्रों की गिनती पहले की जाती है, इसलिए गिनती के शुरुआती दौर में थोड़ा खिंचाव हो सकता है।
फिर भी, चुनाव आयोग ने परंपरा से विराम में, देर रात तक मतगणना अपडेट पर न केवल कई मीडिया ब्रीफिंग की, बल्कि उप चुनाव आयुक्त चंद्र भूषण कुमार ने भी जोर देकर कहा कि “परिणामों के प्रसार में कोई देरी नहीं है और मतगणना तेजी से आगे बढ़ रही थी।” ।
कुछ मामलों में गिना जाता है – चुनाव आयोग द्वारा मई 2019 के नियम को ध्यान में रखते हुए पोस्टल बैलट का अनिवार्य रूप से पुनरीक्षण / पुनरीक्षण, जहां वोटों की संख्या कम है कि डाक मतपत्रों की संख्या को अमान्य के रूप में खारिज कर दिया गया – हारने वाले दलों द्वारा आरोपों और विरोधों के कारण। , जबकि राजद द्वारा दावा किया जाता है कि रिटर्निंग अधिकारियों ने 119 उम्मीदवारों को उनकी ‘जीत’ के लिए बधाई दी थी, लेकिन परिणाम घोषित नहीं किए जा रहे थे, ईसी द्वारा यह कहते हुए काउंटर किया गया था कि इसकी वेबसाइट पर ठीक से प्रमाणित परिणाम थे।
ईसी ने पहले के एक दावे का भी खंडन किया कि पोस्टल बैलेट काउंटिंग को कुछ सीटों पर बीच में रोक दिया गया था, यह कहते हुए कि बिहार के मुख्य निर्वाचन अधिकारी के साथ जाँच के बाद इसे प्रमाणित नहीं किया जा सकता है।