Chief Editor
अटॉर्नी जनरल वेणुगोपाल ने इसके लिए कहा था कि हर कोई अदालत को देख सकता है
भारत के अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल ने सोमवार को सभी के लिए सुनवाई सुलभ बनाने के लिए लाइव-स्ट्रीमिंग अदालती कार्यवाही को आगे बढ़ाया।
लेकिन भारत के मुख्य न्यायाधीश शरद ए। बोबडे ने सुप्रीम कोर्ट की तीन जजों की बेंच का नेतृत्व करते हुए एक सतर्कता भरी टिप्पणी की, जिसमें कहा गया कि यह “अपमानजनक” है।
यह आदान-प्रदान उस दिन हुआ जब गुजरात उच्च न्यायालय ने अपनी अदालती सुनवाई को लाइव-स्ट्रीम किया। अटॉर्नी जनरल ने कहा, “लाइव-स्ट्रीमिंग मेरे लॉर्ड्स के दिमाग में कुछ होनी चाहिए … हर कोई अदालत को देख सकता है।”
श्री वेणुगोपाल ने सर्वोच्च न्यायालय को सितंबर 2018 के अपने फैसले को लाइव-स्ट्रीमिंग के माध्यम से शीर्ष अदालत को “खोलने” के पक्ष में याद दिलाया। निर्णय अमल में लाया गया है। श्री वेणुगोपाल ने संकेत दिया कि महामारी ने एक नए अवसर की पेशकश की।
“ऐसी समस्याएं हैं, जिनके बारे में सार्वजनिक रूप से चर्चा नहीं की जानी चाहिए … कुछ गालियां हैं … हम जल्द ही एक निर्णय लेंगे, अन्यथा लगातार मुख्य न्यायाधीश [turning to Justice D.Y. Chandrachud who is in line to be CJI] करेंगे, ”चीफ जस्टिस बोबडे ने कहा।
खुली अदालत की व्यवस्था
जस्टिस चंद्रचूड़ उस बेंच के तीन जजों में से एक थे जिन्होंने सितंबर 2018 में लाइव-स्ट्रीमिंग पर फैसला दिया था। वास्तव में, उन्होंने अपनी अलग राय में नोट किया था कि कार्यवाही की लाइव-स्ट्रीमिंग “ओपन कोर्ट सिस्टम” का असली अहसास होगा । ” श्री वेणुगोपाल ने उस बेंच की सहायता की थी एमिकस क्यूरिया। उनके सुझावों को बाद में सितंबर 2018 के फैसले में दिशानिर्देश के रूप में अपनाया गया था।
लाइव-स्ट्रीमिंग का मुद्दा तब सामने आया जब सीजेआई की अगुवाई में एक विशेष बेंच ने महामारी के बंद होने के तुरंत बाद शुरू की गई आभासी अदालत प्रणाली का जायजा लिया। मुख्य न्यायाधीश बोबडे ने कहा कि अदालतों को फाइबर ऑप्टिक नेटवर्क तक पहुंच की आवश्यकता है ताकि देश के सबसे दूरस्थ हिस्सों में भी बेहतर कनेक्टिविटी सुनिश्चित की जा सके। मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि उत्तर-पूर्वी हिस्सों को उपग्रह के माध्यम से जोड़ा जा सकता है।
इस बिंदु पर, वरिष्ठ वकील हरीश साल्वे Jio नेटवर्क का सुझाव देने के लिए आए थे।
“HC नियम बना सकते हैं”
न्यायमूर्ति एल नागेश्वर राव के साथ खंडपीठ में न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा कि प्रत्येक उच्च न्यायालय अपने स्वयं के नियम बना सकता है और आभासी अदालत प्रणाली के लिए इसके तहत अदालतों का परीक्षण कर सकता है। कनेक्टिविटी और ई-साक्षरता के अंतर को देखते हुए सभी उच्च न्यायालयों के लिए समान नियम कठिन साबित होंगे।
6 अप्रैल को, सुप्रीम कोर्ट ने आभासी अदालत प्रणाली को बरकरार रखा था और लोगों पर COVID-19 महामारी के मद्देनजर कानून के रूप में अदालत की सुनवाई में भाग लेने, उपस्थित होने या भाग लेने से लगाए गए सभी प्रतिबंधों को माना था।
